情理交融，言词切切，文情并茂，语重心长，然而，我以为从根本的逻辑上讲，他的观点还是错了。下面勤学考试网小编整理了散文| 家中讲“理”，希望大家喜欢。
讲理很难吗?难。
难就难在几乎人人都自认为是讲理的，所以小到家庭大到国家，一旦对某些问题产生理解上的偏差，“论理”就开始了：用各种各样的语言各种各样的方式各种各样的逻辑，直到最后，“让大炮去发言吧。”“真理只在火炮的射程之内。”
外面讲理难，那么家里呢，一家之内，亲人关系，至少，相信对方是好意的，是善意的，平心静气之下，“理”总是说得通吧?
然而不。
家不是一个讲理的地方。这句“金句”曾引发了无数人的认同和共鸣，甚至奉为圭臬，如同人生真理，生活指南。
有一封网红的家书，许多网友转发，认为这道鸡汤很合胃口，这是一个父亲写给刚成家的女儿的，（我节选了其中有关的一段）：
“……家不是一个讲理的地方，这句话听起来，很没有道理，但千真万确，这句话是真理，是至理，是多少夫妇，多少家庭（包括我们家）用多少岁月，多少辛酸，多少爱恨，多少是非，多少对错，在纠缠不清难解难分的混乱中，梳理出来的一个最后结论。……
当夫妇之间开始据理力争时，家里便开始布上阴影。两人都会不自觉地各抱一堆面目全非的歪理，敌视对方，伤害对方，最后只能两败俱伤，难以收拾。多少夫妻，为了表面的一个“理”，落得负心无情。他们不知道，家不是讲理的地方，不是算账的地方。那么，何为“家”，家是什么地方?萍儿，我们年轻的时候，也回答不了这个问题，也像许多夫妻那样，为一点小事争闹不休，那一年为了你小叔的调动问题，我和你妈大吵了一场，甚至闹到要离婚的地步.只是在那个时代我们还缺乏勇气。直到有一天，一位老战友在他孩子的婚礼上说：“希望你白头偕老，相爱永远”时，“爱”这简短的字，像春雷响在我心里。是的，家不是讲理的地方，家该是讲爱的地方。爱一时很容易，爱一生一世却不容易，这里面有许多妙处需要我们去总结和体会。……”
情理交融，言词切切，文情并茂，语重心长，然而，我以为从根本的逻辑上讲，他的观点还是错了。
为什么家不是一个讲理的地方，这封信说得很明白，认同和共鸣也都源于此理，然而这是一个由错误的论据导出的错误结论，错在哪?错就错在把讲理和“爱”对立起来，把讲理的方式方法和“理”本身对立起来。
先说第一点。有人认为，夫唱妇随，言听计从，唯唯喏喏才是“爱”，一旦违拗，便是“负心无情”，这种认识未免过于幼稚简单了吧，事实上，对事物的看法、做法有所不同，才是人类固有的特质，即便是本人自身，此一时此一地换作彼一时彼一地，可能都会改变，“今是而昨非”，更何况两个不同的个体。在意见相左，观点不一致时，必然需要“求同”的协调，这个沟通过程就是“讲理”，这种讲理与爱不爱，爱多爱少无关或关系不大，这是现代人类必须具备的基本能力。
相反的，以“爱”的名义不讲理，根本是对爱这个字的误解和亵渎，这种“爱的霸凌”大行其道，与现代人类文明相悖甚远。从古至今，多少野蛮正是打着“爱”的旗号，以“爱”的名义戕害了无数人的幸福生活。套用一句罗兰夫人的名句：“爱，多少罪恶假汝之名”。
再说第二点。既然“讲理”是人类文明进步的必然，当然涉及讲理的方式方法，讲理不是争理，不是居高临下以势歁人，讲理是春风拂面循循善诱以理服人，一说到讲理便联想到气势汹汹声嘶力竭，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，抱着这样逻辑的人，的确是无“理”可讲，他们所谓的“讲理”，也许正是“不讲理”。
一般来说，家庭矛盾既简单又复杂，常常是所谓“公说公有理，婆说婆有理”，以至于“清官难断家务事”，但这并不是回避“讲理”的理由，反而更说明了要多角度全方位看待问题，站在对方立场思考问题解决问题。
换言之，“讲理”是需要一定的知识素养和品德修养的，这是“讲理”的开始，一只苹果，掉落到“不讲理”的人头上，得到的只是抱怨和咒骂，而掉落到“讲理”的牛顿头上，人类文明便向前迈出了一大步。
所以，家不是一个讲理的地方是一个伪命题，世界上所有问题的根本解决，都是从“讲理”开始的，我们所需要做的，不是回避，不是逃避，而是要学会知理，更要学会讲理，提高沟通的能力和水平。
很难设想，一个所谓高竖“爱”的旗帜而在家里蛮不讲理的人会是一个文明人，会在家庭以外讲理，我相信，如果所有的家庭成员之间都有“理”可讲，那么这一定是一个和谐美好的家庭，扩而广之，也是一个和谐美好的社会，一个真正“讲理”、处处“讲理”的世界，才是一个真正充满爱的世界！